![]() |
Reprodução: Tamirys Machado |
Sobre a possível falta de provas, argumento utilizado pela defesa de Lula, a jurista disse que não conhecia o processo mas ressaltou a qualidade técnica dos jurados. “que eu acho difícil, porque conheço alguns julgadores, inclusive o presidente do Tribunal, ele é um homem muito sério, intelectual, com livros publicados. Então acho muito difícil não haver provas é eles falarem que tem provas”. Sobre o ato politico antes do julgamento, ela afirmou que prejudicou Lula. “no meu entendimento isso termina por atrapalhar a posição do presidente Lula, porque houve um enfrentamento e isso não é uma coisa boa”.
Calmon comentou também sobre os recursos que a defesa do ex-presidente pode alegar. “Do ponto de vista técnico ele é inelegível [...] Ninguém conhece o Supremo, o Supremo é uma caixinha de surpresa. O que pode acontecer nem aquelas criaturas que estão lá, sabem o que pode acontecer. De forma que a esperança do PT é o STF”, finalizou.
Fonte: Bocão News
Comentários
Postar um comentário